Ухвала суду № 43954660, 30.04.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа№ 243/1649/15-ц

Провадження 2-во/243/38/2015

УХВАЛА

про виправлення описки

30 квітня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по договору кредиту та судові витрати.

29 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення, оскільки в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, замість вірного «НОМЕР_1» невірно зазначено «НОМЕР_2».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, замість вірного «НОМЕР_1», невірно зазначено «НОМЕР_2».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивіній частині вказаного рішення суду допущена описка, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Заочному рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2015 року, ухваленому по цивільній справі № 243/1649/15-ц (номер провадження 2/243/1060/2015) за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредитну.

Вважати вірним ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 як «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області (Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ") через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2