Рішення № 43954202, 29.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
263/3674/15-ц
Номер документу
43954202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/3674/15-ц

Провадження № 2/263/1429/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.07.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5815/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 500 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків, відповідно до п. 2.1 договору, в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідач порушив умови договору, та за час користування кредитом оплату заборгованості здійснював не регулярно, останній раз 11.11.2013 року, через що, станом на 16.03.2015 року, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 4079 грн. 08 коп. Крім цього, 02.12.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10421/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит на придбання ноутбуку, в розмірі 2 995 гривень, строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків, відповідно до п. 2.1 договору, в розмірі 0,116 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Також, з метою забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 10421/13-Ф2 від 02.12.2013 року, згідно умов якого, предметом застави є ноутбук Lenovo G 500 G. Однак відповідач порушив умови кредитного договору, та за час користування кредитом жодного разу оплату заборгованості не здійснював, через що, станом на 16.03.2015 року, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 4624 грн. 40 коп. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитних договорів, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в розмірі 8703 грн. 48 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами станом на 14.04.2015 року в розмірі 8898 грн. 17 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, до суду надала заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5815/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 500 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0.13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.6-8).

Крім цього, 02.12.2013 року, між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір побутового кредиту № 10421/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2 995 гривень, з метою придбання ноутбуку Lenovo G500G, строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0.116 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.9-11).

Також, 02.12.2013 року, між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір застави, з метою забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору, згідно умов якого, предметом застави є ноутбук Lenovo G 500 G (а.с.12-13).

Згідно п. 4.1 кредитних договорів, відповідач зобовязався своєчасно та на умовах, визначених у розділі 2 договору, повернути кредитодавцю кредити та сплатити проценти за користування кредитами.

Відповідач умови виконання кредитних договорів порушив, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем. Згідно розрахунку, станом на 14.04.2015 року, заборгованість за кредитним договором № 5815/13-Ф2 від 05.07.2013 року, за тілом кредиту складає 2491 грн. 80 коп., та за відсотками за користування кредитом складає 1 681 грн. 22 коп., заборгованість за кредитним договором № 10421/13-Ф2 від 02.12.2013 року, станом на 14.04.2015 року, за тілом кредиту складає 2 995 грн., та за відсотками за користування кредитом складає 1730 грн. 15 коп. А всього заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 8898 грн. 17 коп. (а.с.25-26).

Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У звязку з тим, що відповідач порушив умови кредитних договорів, суд вважає, що при вказаних обставинах були порушені права позивача, які підлягають захисту, у в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 5815/13-Ф2 від 05.07.2013 року, за тілом кредиту у розмірі 2491 грн. 80 коп., та за відсотками за користування кредитом у розмірі 1 681 грн. 22 коп., та заборгованість за кредитним договором № 10421/13-Ф2 від 02.12.2013 року, станом на 14.04.2015 року, за тілом кредиту у розмірі 2 995 грн., та за відсотками за користування кредитом у розмірі 1730 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» код ЗКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 5815/13-Ф2 від 05.07.2013 року, станом на 14.04.2015 року, за тілом кредиту у розмірі 2491 грн. 80 коп., за відсотками за користування кредитом у розмірі 1 681 грн. 22 коп., та заборгованість за кредитним договором № 10421/13-Ф2 від 02.12.2013 року, станом на 14.04.2015 року, за тілом кредиту у розмірі 2 995 грн., за відсотками за користування кредитом у розмірі 1730 грн. 15 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього підлягає стягненню 9141 (девять тисяч сто сорок одна) грн. 77 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43954202 ?

Документ № 43954202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43954202 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43954202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43954202, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43954202, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43954202 відноситься до справи № 263/3674/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/3674/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43954197
Наступний документ : 43954206