Ухвала суду № 43953800, 28.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/72/15-к

Провадження №11-кп/772/376/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Камінський В. П.

Доповідач : Старинець Ю. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Старинця Ю.В.

суддів: Нешик Р.І., Дедик В.П.

при секретарі Дячук А.С.

за участю прокурора Березюк М.А.

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши 28 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 12014020410000239 від 10.12.2014 року, № 12014020410000235 від 02.12.2014 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - Слободяна В.Ю. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року, яким, -

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця с. Розсош Воронежської області,

Російська Федерація, зареєстрованого по АДРЕСА_1,

проживаючого по АДРЕСА_2, тимчасово проживаючого

по АДРЕСА_3,

непрацюючого, із повною загальною середньою освітою,

розлученого, раніше неодноразово судимого, останні рази:

26.05.2010 року вироком Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України

на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

29.06.2010 року вироком Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України

на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

27.01.2011 року вироком Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України

на 4 роки позбавлення волі,

10.06.2014 року звільненого ухвалою Вінницького районного суду

Вінницької області від 02.06.2014 року відповідно

до ст.ст. 7, 9, 11 Закону України «Про амністію у 2014 р.»,

відносно якого 04.06.2014 року ухвалою Вінницького районного суду

Вінницької області встановлено адміністративний нагляд

строком на 1 рік з моменту постановки на облік в ОВС,

05.11.2014 року вироком Жмеринського міськрайонного суду

за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1

ст. 70, ст. 72 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі, -

визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді два роки два місяці позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 277 КК України і призначено покарання у вигляді один рік два місяці позбавлення волі;

За ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання, у вигляді три роки шість місяців позбавлення волі.

За ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 05.11.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_4 чотири роки позбавлення волі.

Вирішено питання цивільного позову, судових витрат та речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з вироку суду, 02 грудня 2014 року близько 11 год. обвинувачений ОСОБА_4, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов на 31 залізничну колію (проїзд на ваги) ст. Жмеринка Південно-Західної залізниці, що в м. Жмеринка Вінницької області, та належить Відокремленому підрозділу «Жмеринська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», де знаходячись на вищевказаній колії, умисно, шляхом демонтажу за допомогою ріжкового ключа, таємно вчинив крадіжку 2 старопридатних накладок Р-65 4-х дирних, вартістю по 187,20 грн. кожна, а всього на загальну суму 374,40 грн., відповідно до висновку експерта № 2145/14-21 від 25.12.2014 року. Своїми діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду на суму 374,40 грн..

Після цього викрадені ним вищевказані деталі верхньої будови колії склав у принесений із собою полімерний мішок білого кольору і поніс на пункт прийому металобрухту по вул. Шекінській в м. Жмеринка, але по дорозі був зупинений працівниками міліції, яким видав 2 накладки.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4, близько 11 год. 02 грудня 2014 року, вчиняючи крадіжку вищевказаних деталей верхньої будови колії, на 31 залізничній колії (проїзд на ваги) ст. Жмеринка Південно-Західної залізниці, що в м. Жмеринка Вінницької області, умисно пошкодив вказану колію, яка є шляхом сполучення.

03 грудня 2014 року, близько 22 години, обвинувачений ОСОБА_4, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов на 31 залізничну колію (проїзд на ваги) ст. Жмеринка Південно-Західної залізниці, що в м. Жмеринка Вінницької області, та належить Відокремленому підрозділу «Жмеринська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», де знаходячись на вищевказаній колії, умисно, шляхом демонтажу за допомогою ріжкового ключа, таємно вчинив крадіжку 6 старопридатних накладок Р-65 4-х дирних, вартістю по 187,20 грн. кожна, а всього на загальну суму 1123,20 грн., відповідно до висновку експерта № 4/15-21 від 13.01.2015 року. Своїми діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду на суму 1123,20 грн.

Після цього викрадені ним вищевказані деталі верхньої будови колії склав у принесений із собою полімерний мішок і розпорядився на свій розсуд. Одну накладку добровільно видав працівникам міліції.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4, близько 22 год. 03 грудня 2014 року, вчиняючи крадіжку вищевказаних деталей верхньої будови колії, на 31 залізничній колії (проїзд на ваги) ст. Жмеринка Південно-Західної залізниці, що в м. Жмеринка Вінницької області, умисно пошкодив вказану колію, яка є шляхом сполучення, та по ній здійснюється рух рухомого складу залізниці.

У відповідності до пункту 3.1 Правил технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 №411, зі змінами від 19.03.2002 року за № 179, дані факти крадіжки матеріалів (деталей) верхньої будови колії міг спричинити аварію поїзда, порушити нормальну роботу транспорту, створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, що підтверджено листом Апарату безпеки руху поїздів і автотранспорту Жмеринської дільниці Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» за № Б/318 від 15.12.2014 року.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні - Слободян В.Ю. подав апеляцію, в якій просив ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним та призначити покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, за ст. 277 ч. 1 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 4 роки позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який змінив свої вимоги та просив змінити вирок в частині призначеного покарання, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція прокурора Слободяна В.Ю. підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини та правильності юридичної кваліфікації дій ОСОБА_4 прокурором не оскаржуються.

Разом з тим, судом І інстанції ОСОБА_4 призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі при цьому суд керувався положеннями ст. 70 ч. 1 КК України.

Стаття 70 КК України визначає порядок призначення покарань за сукупністю злочинів. Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України встановлено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне та додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Враховуючи вказане, призначення покарання ОСОБА_4 згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду від 09.02.2015 року здійснено із порушеннями вимог ст. 70 ч. 1 КК України, оскільки покарання призначене судом за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 277 КК України, перевищує загальний строк призначених покарань за вказані злочини, що є незаконним.

Стаття 413 КПК України передбачає, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту, а також призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вказане, покарання ОСОБА_4 призначено із порушенням норм ст. 70 ч. 1 КК України, а саме під час складання покарань за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років двох місяців позбавлення волі; за ст. 277 ч. 1 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, що перевищує загальний строк призначених покарань за сукупністю злочинів.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, Апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - Слободяна В.Ю. - задовольнити частково.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України - змінити в частині призначеного судом І інстанції покарання.

ОСОБА_4 вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; за ст. 277 ч. 1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2014 року остаточно призначити ОСОБА_4 4 роки позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

На вирок може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту його оголошення.

Судді:

З оригіналом згідно: