Рішення № 43953472, 05.05.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
723/1002/15-ц
Номер документу
43953472
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 723/1002/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

15.02.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №006-25500-150211.

Позивач свої зобовязання за договором виконав відкривши відповідачу картковий рахунок №26255904337464 у сумі 30000,00 гривень.

Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого станом на 11.03.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовних вимогах просить розглянути справу без присутності представника позивача, не заперечує про ухвалення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити рішення.

Судом встановлено, що 15.02.2011 року Публічне акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №006-25500-150211. Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26255904337464 у сумі 30000,00 гривень.

Позивач свої зобовязання за договором виконав.

У відповідності до договору відповідач був до підписання пропозиції ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Таким чином станом на 11.03.2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №006-25500-150211виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2378,00 гривень, яка складається з: 1261,61 гривень тіло кредиту 395,01 гривень прострочене тіло кредиту, 721,38 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зіст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач, позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.526,1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,174, 209,212,214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26255904337464, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2378,00 (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки, с.Тисовець, вул. Українська буд.2А, Сторожинецького району Чернівецької області, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши вказану суму на користь УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43953472 ?

Документ № 43953472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43953472 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43953472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43953472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43953472, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 43953472, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43953472 відноситься до справи № 723/1002/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1002/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43953445
Наступний документ : 43983470