Справа №2/714/99/15
ЄУН:714/77/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
при секретарі: Конецькій Д.Г.
за участі: прокурора Поп М.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Герцаївського району в своєму позові, поданому в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА посилається на те, що Герцаївським районним судом розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.1 КК України. За результатами розгляду, вироком суду від 28.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.1 КК України та за їх вчинення призначено йому кримінальне покарання. Пред'являючи позовну заяву в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА прокурор має на меті повернути державні кошти, які були витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2
Просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 2 699,25 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно поданого заперечення проти позову, відповідач вважає, що вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими, а також прокурором не надано суду належних доказів, окрім довідки з Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги №333 від 17.03.2014 року. Крім того, вказує, що висновок судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 травм, є неспроможний і такий, що проведений з порушенням Правил проведення судово-медичних експертиз, так і лікування потерпілої проведене з порушенням Протоколу надання медичної допомоги хворим із забоєм головного мозку. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мало місце ці дії та чи вчинені вони цієї особою.
Вироком Герцаївського районного суду від 28.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 125 ч.1 КК України (як спричинення умисних легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень) та за їх вчинення призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
З довідки обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» від 17.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, яку визнано потерпілою по кримінальній справі, знаходилася на стаціонарному лікуванні в ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» у нейрохірургічному відділенні з 23.01.2014 року по 07.02.2014 року (15 ліжко днів). Витрати лікарні на лікування ОСОБА_2 складають 2699,25 грн.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст.88 ЦПК України судових витрат.
На підставі ст.ст.1166, 1206 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60-61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р №35423201029684 в ГУДКУ в Чернівецькій області, інд.код ЄДРПОУ 02005740, МФО 856135, призначення платежу: відшкодування коштів за стаціонарне лікування хворого) 2699 (дві тисячі шістсот девяносто девять) грн. 25 коп. витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43953374, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/714/99/15єун:714/77/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: