АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження:№ 22ц/790/3041/15 Головуючий 1 інст. - Лазарєв А.В.
Справа № 642/10725/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення боргу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ТОВ ПВФ «Проект» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу і призначення порядку оплати за опалення та інші послуги,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.01.2015р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
На вказану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що питання про відкриття провадження у справі розглянуто у її відсутності, і копія цієї ухвали отримана після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2015р. задоволено клопотання ОСОБА_1, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду, однак апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору.
Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2015р. та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19.01.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ТОВ ПВФ «Проект» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу і призначення порядку оплати за опалення та інші послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43953268, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10725/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: