Рішення № 43953228, 05.05.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11807/14-ц

№ производства 2/646/195/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: суддіБілінської О.В., за участю секретаря Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 17667 гривень 77 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.04.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 003-20111-260413.

Згідно з п.2.7 частини 2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № 29095008422766 в національній валюті України гривні.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16714,30 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний в договорі.

Однак, відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 17667,77 гривень, яка складається з: сума кредиту 13655,28 гривень, заборгованість за відсотками 1,01 гривень, заборгованість за комісіями 4011,48 гривень.

Представник позивачау судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

26.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 003-20111-260413. (а. с.5).

Згідно з п.2.7 частини 2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № 29095008422766 в національній валюті України гривні.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16714,30 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний в договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 25725900 від 29.04.2013 року, таким чином, позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі. (а.с.3).

Відповідно до п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з процентної ставки 0,01% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно з п.2.5 частини 2 договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія в розмірі 2,00% за місяць.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 17667,77 гривень, яка складається з: сума кредиту 13655,28 гривень, заборгованість за відсотками 1,01 гривень, заборгованість за комісіями 4011,48 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а. с. 4).

Згідно з ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно дост. ст.526, 530 ЦК України,зобов'язання маєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є йогоневиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, під час судового розгляду справи встановлено, що умови договору № 003-20111-260413 від 26.04.2013 року відповідачем належним чином не виконані, що є порушеннямвимог ст. ст. 526, 530, 1054 ЦКУкраїни та підставою для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,судстягує з відповідачана користь позивачапонесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29095008422766, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17667 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 77 копійок, яка складається з: сума кредиту 13655 (тринадцять тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 28 копійок, заборгованість за відсотками 1 (одна) гривня 01 копійка, заборгованість за комісіями 4011 (чотири тисячі одинадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В.Білінська