Постанова № 43952908, 05.05.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

Номер производства 1/629/24/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 мая 2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судебным заседанием судьи - Жмуд Н.М., судей:ОСОБА_1А, ОСОБА_2, с участием секретаря судебных заседаний - ОСОБА_3, с участием прокурора Науменка В.В., защитников - ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области в городе Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 УК Украины,-

установил:

23.04.2015 року определением суда решен вопрос по ходатайству подсудимых о замене адвокатов.

На исполнение определения суда обеспечено явку профессоинальных адвокатом-защитников.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 не возражал против допуска к участию в деле для защиты его прав и законных интересов профессионального защитника адвоката - ОСОБА_11.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_8 было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле для защиты его прав и законных интересов профессионального защитника адвоката ОСОБА_12.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_6 было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле для защиты его прав и законных интересов профессионального защитника адвоката ОСОБА_13.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 263 УПК Украины, в судебном заседании подсудимый имеет право иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя.

Согласно ч. 2 ст. 44 УПК Украины, в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

Суд находит возможным предоставить подсудимому ОСОБА_7 для защиты его прав и законных интересов, профессионального защитника адвоката ОСОБА_11, подсудимому ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_13, подсудимому ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УПК Украины, исключающие участие в деле данных защитников, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.44, п. 2263, 273 УПК Украины, суд,

определил:

Допустить для защиты прав и законных интересов ОСОБА_7, профессионального защитника адвоката - ОСОБА_11.

Допустить для защиты прав и законных интересов ОСОБА_6, профессионального защитника адвоката - ОСОБА_13.

Допустить для защиты прав и законных интересов ОСОБА_8 профессионального защитника адвоката - ОСОБА_12.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Председательствующий

в судебном заседании

Судья: Н.Н. Жмуд

Судьи: М.А. Дегтярчук

ОСОБА_2