Ухвала суду № 43952882, 05.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.05.2015 Справа 642/2020/15-ц

Провадження №2-с/642/439/15

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

05 травня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова суд виніс судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про стягнення, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, судового збору.

27.04.2015р від ОСОБА_1 надійшла заява в якої вона вказує, що при зверненні заявником до суду про видачу судового наказу не враховані оплати боржников в вказаний період часу.

Згідно з ч.2 ст.104 ЦПК України боржник за судовим наказом протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ був винесений 03 квітня 2015, який було отримано ОСОБА_1 20.04.2015 року. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала 27.04.2015р, тобто своєчасно і не пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу, згідно до ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу, суд розглядає її протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвалу за результатами розгляду.

З урахуванням того, що між сторонами є спор про право, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, задовольнивши заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Харкова за №642/2020/15-ц від 03 квітня 2015 року про стягнення, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надійслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв