Ухвала суду № 43951384, 05.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4301/15 Справа № 201/2297/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Григорченко Е.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків та надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 19.03.2015 року була отримана апелянтом 31.03.2015 року.

Станом на 05.05.2015 року вимоги ухвали суду від 19.03.2015 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому згідно ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Е.І.Григорченко