Справа № 201/2699/14-ц
Провадження № 2/201/1914/2015
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа Селянське (фермерське) господарство «Зоря» про визнання недійсним договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана цивільна справа після скасування рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи, що раніше справа розглядалася судом першої інстанції, а отже можливість залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження втрачена, керуючись, керуючись ст. 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа Селянське (фермерське) господарство «Зоря» про визнання недійсним договору поруки прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 17 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 21.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 43950316, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2699/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: