Постанова № 43949718, 23.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/383/15-п,

провадження № 3/200/179/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 578020, виданий 08.12.2006 року Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана судді з канцелярії суду для розгляду 17.01.2015 року.

Згідно протоколу, 28.12.2014 року близько 15:45 годин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Варус-11» за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Європейська, 1-д, здійснив дрібну крадіжку кондитерських виробів, чим заподіяна майна суму 23 гривні 90 копійок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час там місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; копією протоколу огляду; поясненнями самого ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Обєкт правопорушення АВК цукерки Трюфель Оригінальний, 126 г загальною вартістю 10 гривень 71 копійку, АВК цукерки Труфальє, 166 г загальною вартістю 13 гривень 19 копійок - належать потерпілому ТОВ «РТЦ» та згідно розписки знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 578020, виданий 08.12.2006 року Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 578020, виданий 08.12.2006 року Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Обєкт правопорушення АВК цукерки Трюфель Оригінальний, 126 г загальною вартістю 10 гривень 71 копійку, АВК цукерки Труфальє, 166 г загальною вартістю 13 гривень 19 копійок, які згідно розписки знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 повернути потерпілому ТОВ «РТЦ» за належністю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов