Рішення № 43948941, 05.05.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
703/1733/15-ц
Номер документу
43948941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/1733/15-ц

2/703/765/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 травня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 2095 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та терміном дії до 29 травня 2023 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 20 березня 2015 року утворився борг в сумі 9318,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 216105 грн. 64 коп.

Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції та оголошення в газеті «Черкаський Край» № 31 від 22 квітня 2015 року (а.с. 27, а.с. 31).

Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

29 травня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір (а.с. 8-12). За умовами даного договору відповідачу надано кредит у сумі 2095 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та терміном дії до 29 травня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 3-7) вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2095 долари США. В матеріалах цивільної справи від-сутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 20 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 9318,92 долари США, яка складаєтьсь з: заборгованості за кредитом 2152,75 долари США, процентів 1844,87 долари США, комісії 457,83 долари США, пені 4409, 44 долари США, фіксованої частини штрафу 10, 78 долари США та процентної складової штрафу 443,24 долари США.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 9318,92 долари США, що згідно довідки Національного банку України від 20 березня 2015 року про офіційний курс гривні до іноземних валют, еквівалентно 216105 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2161 грн. 06 коп. та 150 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті, а всього 2311 грн. 06 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № СSS0G0000000008 в сумі 9318,92 долари США, що еквівалентно 216105 грн. 64 коп. та 2311 грн. 06 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43948941 ?

Документ № 43948941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43948941 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43948941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43948941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43948941, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 43948941, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43948941 відноситься до справи № 703/1733/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/1733/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43948901
Наступний документ : 43948944