Ухвала суду № 43948746, 06.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/14178/14

Провадження 1 кп/712/45/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурорів - Котляренка К.Ю., Корновенка В.С.,

захисника - ОСОБА_1 обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ст. 307 ч. 2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.09.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 09.11.2014 року. 07.11.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 07.01.2015 року. 10.12.2014 року продовжено строк тримання під вартою до 07.03.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.09.2014 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в якому він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб, тобто по 06.05.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 06 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: