Постанова № 43948217, 28.04.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/763/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянуши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_2 до Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що постановою від 20 березня 2015 року серії РН №463800, винесеною начальником Дубенської об'єднананої державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області по справі про адміністративне правопорушення, його було визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною ч. 4 ст.1651 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Актом про порушення податкового законодавства від 20.03.2015 року № 102/17/ 33522271, складеного внаслідок перевірки ТзОВ Ливарно-механічний завод та в протоколі про адміністративне правопрушення №28 від 20 березня року визначено суть правопорушення, яке заключається у несвоєчаеній сплаті внеску нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності в порушення вимог п.1 ч.8 ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 8 липня 2010 року № 2464-V/І.

Позивач посилається на те, що при розгляді справи не були з'ясовані та доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки правопорушення, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, пояснення надані при розгляді справи не брались до уваги. Ним були надані пояснення з приводу вказаних обставин, а саме відсутність грошових коштів в сумі 13056,25 гривень на рахунках товариства, що спричинило сплату грошового зобов'язання по єдиному соціальному внеску 4 лютого 2015 року. Вважає постанову про притягнення його до адмінвідповідальності незаконною, просить її скасувати, провадження по справі закрити.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, просить їх задоволити.

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області заперечує проти позову та вважає, що він не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

ТзОВ "Ливарно Ливарно-механічний завод "Ісполін", в порушення зазначеної вимоги законодавства, сплату єдиного внеску в сумі 13056,25 грн за грудень 2014 року фактично здійснило 04 лютого 2015 року, при терміні сплати до 20 січня 2015 року.

Відповідно до ч.11 ст. 9 Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з Законом.

Відповідно до ч. 4 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несплата або несвоєчасна сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі авансових платежів, у сумі більше трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від 80 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У період вчинення порушення посадовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарюваня був директор ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" ОСОБА_2.

На підставі та у відповідності до вищезазначених норм законодавства, Дубенською ОДПІ було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії РН №463800 від 20.03.2015 року, якою посадову особу, а саме директора ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.. за порушення п 8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Щодо посилань позивача на те, що несвоєчасна сплата відбулась у зв"язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства, зазначає, що згідно п. 12 ст. 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Крім того, позивач жодних доказів про відсутність коштів на рахунку до розгляду справи про адміністративне правопорушення не надав.

Тому, всі обставини при розгляді справи було з'ясовано і підтверджуються вони наявними у справі документами, зокрема карткою особового рахунку платника та актом перевірки, а позивач в свою чергу не надав пояснень та документів, які б спростовували вчинене ним правопорушення.

Просить в задоволенні позову ОСОБА_3 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції відмовити повністю.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що заявлені позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про адмінінстративне правопрушення ОСОБА_2 визнано винним у вчинні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 165-1 КУпАП та накладено адміністративне стягненя у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень (а.с.3-4).

Відповідно до п.8,12 ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

В судовому засіданні позивачем не надано жодних доказів про відсутність коштів на рахунку підприємства. Окрім цього відсутність коштів на рахунку платника не є підставою звільнення від відповідальності. В зв"язку з чим позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 165-1КУпАП, ст.2,10,11,70,71, 104-107, 160-162, 163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20 березня 2015 року, серії РН №463800 за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: