Постанова № 43948090, 05.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
541/995/15-п
Номер документу
43948090
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/995/15-п

Номер провадження3/541/375/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши з участю секретаря Кійченко Т.Г., прокурора Лупікова С.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, матеріали, які надійшли з Миргородської міжрайонної прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Миргородської районної ради Полтавської області, порушив вимоги ч. 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме не подав до 1 квітня 2015 року до органу місцевого самоврядування Миргородської районної ради Полтавської області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік він, як депутат Миргородської районної ради, не подав через те, що у березні 2015 року він представляв Миргородський район на музичному фестивалі в м.Києві, в якому брав участь як музикант, і в звязку з підготовкою та участю у фестивалі та повязаних з ним заходах забув вчасно подати декларацію, хоч і знав про необхідність її подання до 1 квітня 2015 року. Вказану декларацію він подав до Миргородської районної ради 8 квітня 2015 року.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року, а також:

1. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1-2, 3);

2. Письмовими поясненнями заступника голови Миргородської районної ради ОСОБА_2 (а.с. 4-5);

3. Письмовими поясненнями секретаря-друкарки Миргородської районної ради ОСОБА_3 (а.с.6);

4. Копією газети «Прапор Перемоги» № 11 за 13.03.2015 року, в якій надрукована інформація для депутатів місцевих рад про необхідність подання декларацій;

5. Копією рішення першої сесії шостого скликання Миргородської районної ради Полтавської області від 10 листопада 2010 року про визнання повноважень депутатів Миргородської районної ради шостого скликання та додатку до нього, в якому зазначено ОСОБА_1 (а.с.9-13);

6. Копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, поданою ОСОБА_1 до Миргородської районної ради із зазначенням дати подання 8 квітня 2015 року (а.с.14-23);

7. Копіями матеріалів особової справи ОСОБА_1 (а.с.26-38).

Відповідно до ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Так відповідно до абз. 8 ч. 1 ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої ст.4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Отже, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. «б» п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Обставиною, що, згідно п.1 ст.34 КУпАП помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне корупційне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, виходячи з положень ст.33 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на вказану особу адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому цією статтею на час вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривні 54 копійки.

Керуючись: ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.172-6 ч. 1, 279, 281, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.), р/р для сплати штрафу 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 1210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43948090 ?

Документ № 43948090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43948090 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43948090 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43948090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43948090, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 43948090, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43948090 відноситься до справи № 541/995/15-п

Це рішення відноситься до справи № 541/995/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43948087
Наступний документ : 43948095