Ухвала суду № 43947502, 05.05.2015, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. №366/2493/14-к

№ пр. 1-КП-/366/155/14

У Х В А Л А

05 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

суддів - Слободян Н.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Маркова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 12014110180000227, про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в селі Коськів Шепетівського району Хмельницької області, українця, гр.України,

в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідстав ОСОБА_2 обвинувачується в тому,що 26.03. 2014 року,приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, та невстановлені досудовим розслідуванням особи у кількості приблизно 10 чоловік, діючи з корисливих мотивів,маючи умисел на незаконне збагачення шляхом здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном,поєднаного з погрозою застосування насильства,небезпечного для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу(розбою),увійшли у злочинну змову.

Після цього,ОСОБА_2 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я Роман, використовуючи автомобіль «Меrsedes Benz GL»,державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, а також ОСОБА_3,ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я ОСОБА_7,використовуючи автомобіль «Peugeot 407»,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням останнього(ОСОБА_7),ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я Тарас,використовуючи автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які керували автомобілями «Land Rover тa Toyota Land Cruser 100 прибули до с.Шпилі Іванківського району Київської області.

В подальшому,перебуваючи поблизу кафе »Журавлі»,яке знаходиться за адресою: Київська область,Іванківський район, с.Шпилі вул.. Київський шлях,1,ОСОБА_2 довів ОСОБА_3, ОСОБА_6,ОСОБА_5, ОСОБА_4 та іншим,невстановленим досудовим розслідуванням особам,план вчинення розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване по вул..Дружби, 12 в с. Білий Берег Іванківського району Київської області.

Відповідно до вказаного плану,ОСОБА_2 розподілив ролі між учасниками розбійного нападу та забезпечив їх предметами, схожими на вогнепальну зброю саме: мисливськими нарізними карабінами,мисливськими гладко ствольними рушницями та пістолетами.

З метою попередження викриття протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності,побоюючись бути викритими в подальшому,деякі з невстановлених досудовим розслідуванням осіб вдягнули на обличчя маски та рукавиці,які заздалегідь взяли з собою.

Таким чином, підготувавшись до вчинення розбою, будучи забезпеченими усім необхідним для вчинення кримінального правопорушення та реалізації своїх злочинних намірів, 27.03. 2014 року,приблизно о 03 годині, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи на зазначених автомобілях прибули до домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване в с.Білий Берег вул.. Дружби, 12 Іванківського району Київської області.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел,направлений на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, відповідно до розподілених між собою ролей, за вказівкою ОСОБА_2 невстановлені досудовим розслідуванням особи перелізли через паркан і таким чином проникли на територію вищевказаного домоволодіння.

Перебуваючи на території зазначеного домоволодіння,невстановлені досудовим розслідуванням особи,діючи згідно розробленого ОСОБА_2 плану,проникли до приміщення охорони і,погрожуючи ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10,ОСОБА_11ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15,які там перебували,застосуванням зброї,тобто насильства,небезпечного для життя та здоров»я, вивели останніх з приміщення на вулицю. Після цього, вивівши з ладу систему відеонагляду, відчинили ворота, які ведуть на територію вказаного домоволодіння.

В подальшому, виконуючи злочинний план, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_5,ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи через відчинені ворота проникли на територію домоволодіння,розташованого по вул..Дружби,12 в селі Білий Берег Іванківського району Київської області та належить ОСОБА_8

Відповідно до відведених ОСОБА_2 ролей,ОСОБА_6 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, тримаючи в руках предмети, схожі на мисливські нарізні карабіни,та,погрожуючи ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15 застосуванням вогнепальної зброї,тобто насильства,небезпечного для життя та здоров»я, придушивши волю останніх до опору,змусили їх перебувати біля будинку охорони, який знаходиться на території вказаного домоволодіння.

В свою чергу,ОСОБА_4. перебуваючи на території вказаного домоволодіння,упевнившись у відсутності перешкод у виконанні злочинного плану, відповідно до вказівок ОСОБА_2, з метою забезпечення своєчасного відходу учасників розбійного нападу з місця вчинення кримінального правопорушення та спостереження за оточуючою обстановкою, повернувся до автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_4.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, впевнившись у відсутності супротиву виведених з будинку осіб, проникли до житлових будинків, які знаходяться на території домоволодіння,де заволоділи майном ОСОБА_8, а саме:

-мисливською гладкоствольною двохстовольною рушницею моделі »Вeretta S06,12-го калібру,№С 15970 В,вартістю 815212,00грн.;

-мисливською гладкоствольною двоствольною рушницею моделі «Вeretta 687 ЕЕLL»,12-го калібру, №R 35271 S, вартістю 150273,00грн.;

-мисливським нарізним двоствольним карабіном моделі »Sodia Werner, калібру 375 Н&Н, № РW 070558,вартістю 240592,85 грн.;

-ножем торгової марки «Спутнік»,вартістю 624,00грн.;

-ножем із зображенням Тризуба-герба України, вартістю 750,00грн.;

- ножем торгової марки»Кизляр»,вартістю 9000,00 грн.;

-ножем торгової марки « Marttiini»,вартістю 2141,00грн.;

-мисливським ножем марки виробника «ЗОК»(Златоуст),вартістю 2100,00грн.,на ЗАГАЛЬНУ СУМУ 1220692,85 грн.

ОСОБА_10 того, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16 та невстановлені досудовим розслідуванням особи,заволоділи нарізним двохствольним карабіном моделі «Каrf Hauptmann» 8х57/5,6х50 R Mag, №233307, мисливським нарізним карабіном моделі «Каrf Hauptmann», калібру 300 Win Mag,№233311, мисливською комбінованою рушницею моделі «Каrf Hauptmann», калібру 20/9,3х74 R, №232998, мисливською комбінованою рушницею моделі «Каrf Hauptmann»,калібру20\ 30-06,№ 232782,

Р/ 5,6+50Р, №233078, мисливською двохствольною рушницею моделі «ПЕРВІНІ» ОСОБА_17МАЕСТРО»20-го калібру ствол №3338 зі змінним стволом №С 1023, мисливською гладко ствольною двохствольною рушницею моделі «РіоІІі 20-го калібру,№99964,мисливською гладко ствольною рушницею моделі «Созмі»ОСОБА_16» 12-го калібру, №8941; мисливським нарізним калібром моделі «ПЕРВГІНІ є ВІЗІНІ» ,калібру 270.,№2434; мисливським нарізним калібром моделі «ШайрінгРР»,калібру60х50=,№09102000; мисливським нарізним карабіном моделі «РРРР»,калібру 9,3х74.,№3515; 1 штик-ножем,6 кортиками, 5 мисливськими ножами, 5 оптичними прицілами до зброї, шубою із шкури вовка,шубою із шкури лисиці, телевізором марки «Самсугн- 32-5500»,двома відео серверами «Спотер-16/16», відеосервером «Волтер Востар», ноутбуком «Асус», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном,ОСОБА_2,ОСОБА_6,ОСОБА_16, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим слідством особи, проникли до господарської будівлі, а саме:до будинку охорони,де заволоділи майном ОСОБА_7 : мобільним телефоном « Samsung GT- C 8530»,вартістю 441,29 грн.,мобільним телефоном «Samsung GT- C 3322і»,трьома сім-картами операторів мобільного зв»язку «Київстар»,»МТС»,які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, а також заволоділи жилетом тактичним марки »BLACKHAWK», вартістю 1763.00грн. та курткою чоловічою торгової марки «WOODLINE»,вартістю 6982,00, які належать ОСОБА_9, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоджу на загальну суму 8745,00грн.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном,ОСОБА_2,ОСОБА_6,ОСОБА_16, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим слідством особи, з автомобіля «Нива», який знаходився на території даного домоволодіння та належить ОСОБА_9, викрали барсетку, в якій знаходилися документи на ім.»я ОСОБА_9М,:паспорт громадянина України;паспорт громадянина України для виїзду за кордон; картка фізичної особи платника податків; посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи; посвідчення єгеря;посвідчення оператора заправник станцій; посвідчення судді Федерації стортингу Укорїни; картка»ОТП-банк», картка»Приватбанк»; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів марки «Нива» та «Аudi», які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_18 не представляють.

Помістивши вищевказані предмети до автомобіля «Mersedes Benz GL,реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4, «Peugeot 407»,реєстраційним номер АА 5759ЕА під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім.»я ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи на вказаних автомобілях, а ОСОБА_3,-пішки, - з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1220692,85 грн.,потерпілому ОСОБА_9 на суму 8745,00грн.,потерпілому ОСОБА_7 на суму 441,29грн., заволодівши майном на загальну суму 1229879,14 грн.,тобто на суму , яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром. .

У зв»язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, 22 грудня 2014 року провадження щодо нього було виділено в окреме провадження.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 помер (загинув при виконанні службових обов»язків у зоні дії антитерористичної операції на Сході України), що підтверджено свідоцтвом про його смерть ОСОБА_19 І-БВ № 244053 від 20.12. 2014 року( а.с. 23).

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо: помер підозрюваний,обвинувачений,крім випадків,якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини,передбачені п.5 ч.1 цієї статті виявляються під час судового розгляду, суд зобов»язаний постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном,поєднаний з погрозою застосування насильства,небезпечного для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу(розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб,поєднаний з проникненням у житло та інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах,проте, справа підлягає закриттю.

З матеріалах кримінального провадження слідує,що захисник обвинуваченого ОСОБА_2,адвокат ОСОБА_20, родичі померлого, повідомлені про розгляд справи про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у зв»язку з його смертю ( а.с. 33,38).

Отже, маються підстави для закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2

Керуючись п.5 ч.1 , ч.8 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12014110180000227 у відношенні ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України закрити, у зв»язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя: Н.А.Тетервак

Судді: Н.П.Слободян

ОСОБА_1