Ухвала суду № 43947461, 14.04.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"14" квітня 2015 р. Справа № 363/713/15-ц

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» у квітні 2015 року звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди повернуто позивачеві.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до квитанцій від 17 січня 2015 року в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву та просить її задовольнити.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2015 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з платіжного доручення № 72847 від 17 січня 2015 року на рахунок бюджету УДКСУ у Вишгородському районі Київської області внесено суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., платником був ПАТ «СК «Універсальна».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, суд приходить до висновку,що оскільки судом позовну заяву було повернуто позивачеві для подання до належного суду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про повернення судових витрат у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» сплачену ним суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок, сплачену квитанцією № 72847 від 17 січня 2015 року платник ПАТ «СК «Універсальна», код платника: 1074170, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код 37868556, розрахунковий рахунок 31215206700243, МФО банку 821018, призначення платежу судовий збір за розгляд позовної заяви.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.І. Скарлат