Рішення № 43947390, 01.04.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
361/107/15-ц
Номер документу
43947390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/107/15-ц

Провадження № 2/361/612/15

01.04.2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого- судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх вимогвказав, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 22.09.2006 року було укладено кредитний договір № 11044424000, згідно якого позивач надав кредитні кошти у розмірі 68118,00 швейцарських франків з розрахунку 8,2 % річних на строк з 22.09.2006 року до повного погашення кредиту.

03.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» заміняє АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належногота реального виконання обов»язків за кредитними забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11044424000 від 22.09.2006 року.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 14.11.2014 року виникла заборгованість у сумі 1347099,99 грн., з яких: заборгованість за кредитом 681226,69 грн., заборгованість за відсотками 665873,31грн.

Просять стягнути суму заборгованості та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача до суду не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 22.09.2006 року було укладено кредитний договір № 11044424000, згідно якого позивач надав кредитні кошти у розмірі 68118,00 швейцарських франків з розрахунку 8,2 % річних на строк з 22.09.2006 року до повного погашення кредиту.

03.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» заміняє АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належногота реального виконання обов»язків за кредитними забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11044424000 від 22.09.2006 року.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 14.11.2014 року виникла заборгованість у сумі 1347099,99 грн., з яких: заборгованість за кредитом 681226,69 грн., заборгованість за відсотками 665873,31грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «Дельта Банк» при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 3654, 00 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 1347099,99 ( один мільйон триста сорок сім тисяч дев»яносто дев»ять гривень 99 копійок) гривень та сплачений судовий збір в сумі 3654,00(три тисячі шістсот п»ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар

Часті запитання

Який тип судового документу № 43947390 ?

Документ № 43947390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43947390 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43947390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43947390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43947390, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43947390, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43947390 відноситься до справи № 361/107/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/107/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43947389
Наступний документ : 43947392