ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" грудня 2008 р. Справа № 2/214
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/214
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Спецпроммонтаж", м. Київ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград
про стягнення 9766976,80 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Мілєвська В.О. , довіреність № 57 від 15.12.08 ;
від відповідача - голова правління Кузнєцова Л.О. ;
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Спецпроммонтаж" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" про стягнення 9766976,80 грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2008р. було порушено провадження у справі від відповідача витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідач заперечує позовні вимоги мотивуючи тим, що він не отримав згоду позивача на переведення боргу за договором № 07/11-08 від 07.11.08р., тому не є боржником перед позивачем.
Згідно п. 1.2 договору про переведення боргу № 07/11-08 від 07.11.08р. первісний боржник (ДП "Український карантинний розсадник") гарантує отримання згоди кредитора (позивача) на переведення боргу новому боржнику (відповідачу). Позивач зазначає, що ним не була надана така згода.
У клопотанні від 29.12.08р. позивач просить залучити до участі у справі іншого відповідача - державне підприємство "Український карантинний розсадник" (вул. Комарова, 2-В, с. Мила Києво - Святошинського району Київської області, код 35411469).
Клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача державне підприємство "Український карантинний розсадник".
За результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.
В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.1. ст. 24, ст. 38, п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі іншого відповідача державне підприємство "Український карантинний розсадник", вул. Комарова, 2-В, с. Мила Києво - Святошинського району Київської області (код 35411469).
Розгляд справи відкласти на 15.01.09 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204
Зобов’язати до засідання суду подати:
Позивача: докази направлення іншому відповідачу копії позовної заяви.
Відповідача 1: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Відповідача 2: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; довідку про включення до ЄДРПОУ державного підприємства "Український карантинний розсадник", с. Мила Києво - Святошинського району Київської області; зазначити банківські реквізити; згоду кредитора ТОВ "Шляхове будівництво "Спецпроммонтаж" на переведення боргу по договору № 07/11-08 від 07.11.08р.
Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6) - довідку про включення державного підприємства "Український карантинний розсадник", вул. Комарова, 2-В, с. Мила Києво - Святошинського району Київської області (код 35411469) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, державному підприємству "Український карантинний розсадник" за адресою: вул. Комарова, 2-В, с. Мила Києво - Святошинського району Київської області та Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 4394703, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/214. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: