Рішення № 43946637, 16.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
295/2306/15-ц
Номер документу
43946637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

Справа №295/2306/15-ц

Категорія 26

2/295/1348/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 57/12/12/Ф, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 21594,00 грн. на строк до 17.12.2015 року зі сплатою 0,01 % річних. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 03.12.2014 року становить 15333,38 грн., яка складається з: 12153,05 грн. неповернута сума кредиту, 0,19 коп. прострочені відсотки, 950,14 грн. прострочена сума комісії за адміністрування, 2230,00 грн. пеня. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15333,38 грн. та судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності. У поданій до суду заяві представник позивача вказав про підтримання позовних вимог, а відповідач у заяві зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що 18.12.2012 року між позивачем та відповідачем. було укладено кредитний договір № 57/12/12/Ф, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 21594,00 грн. на строк до 17.12.2015 року зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних. Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 03.12.2014 року заборгованість становить 15333,38 грн., яка складається з: 12153,05 грн. неповернута сума кредиту, 0,19 коп. прострочені відсотки, 950,14 грн. прострочена сума комісії за адміністрування, 2230,00 грн. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, а також відповідач у поданій заяві вказав про визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, через що приймається судом, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15333,38 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 554, 610, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 169, 174, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк (р/р № 290999901, МФО 325365, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22360822) заборгованість за кредитним договором в сумі 15333,38 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 15576,98 грн. (пятнадцять тисяч пятсот сімдесят шість гривень девяносто вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43946637 ?

Документ № 43946637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43946637 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43946637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43946637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43946637, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 43946637, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43946637 відноситься до справи № 295/2306/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/2306/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43946630
Наступний документ : 43946641