Ухвала суду № 43946542, 18.03.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-2628/11

6/295/62/15

У Х В А Л А

18.03.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указанною заявою.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення заявника від його сплати. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа має становити, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір 3,00 грн. та перерахована за реквізитами: р/р 31218206700003, одержувач УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981;

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова