Справа № 161/8737/14-ц
Провадження № 2/161/478/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Шумиводі О.І.,
з участю представника відповідачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В ході судового розгляду вирішувалось питання про призначення по даній справі повторної судовопочеркознавчої експерти, на вирішення якої слід поставити запитання про належність підпису в копії заяви на видачу готівки № 703 від 04.09.2007 року ОСОБА_2
Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки. В справі наявна заява від представника позивача про розгляд справи у їх відсутності.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі повторної судово почеркознавчої експерти в порядку ст.143 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судовопочеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, зображення від імені якого міститься в електрографічній копії заяви на видачу готівки № 703 від 04.09.2007 року в графі «Зазначену суму одержав» ОСОБА_2 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 43946243, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8737/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: