ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
28 квітня 2015 р. Справа № 813/1211/15 11 год. 22 хв. зал судових засідань №6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
секретар судового засідання Павлишин Ю. І.,
за участю:
представників позивача Савки Т.В., Мицика Т.І.,
представника відповідача Квасниці Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Оланта» (далі - ТзОВ «Оланта») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000262201 та №0000272201 від 26.02.2015 року.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про витребування від Головного управління МВС України у Львівській області, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.01.2015р., оригінали документів по взаєморозрахунках ТзОВ «Оланта» з ТзОВ «Денікс груп».
Представники позивача у судовому засіданні щодо витребування доказів у справі поклалися на розсуд суду.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо витребування доказів у справі не заперечив.
Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у справі додаткові докази, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку із винесенням відповідачем, на підставі акта перевірки від 13.02.2015р. №115/13-50-22-01-17/30650355, оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №0000262201 та №0000272201 від 26.02.2015 року.
Вказаною перевіркою встановлено порушення ТзОВ «Оланта» п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 3027,00грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 215956,00грн. за червень 2014р.
Як вбачається з акта ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області від 13.02.2015р. №115/13-50-22-01-17/30650355 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта (код ЄДРПОУ 30650355) з питань дотримання податкового законодавства при формуванні валових доходів та валових витрат підприємства, формування податкового зобов'язання та податкового кредиту при здійсненні фінансово-господарської діяльності із ТзОВ «Денікс груп» (код ЄДРПОУ 37882958) за період з 01.01.2012р. по 01.12.2014р.», в ході проведення перевірки встановлено, що 02.02.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.01.2015р. вилучені наступні оригінали документів, в т.ч. по взаєморозрахунках з ТзОВ «Денікс, а саме: договір постачання №1/06 від 01.06.2014р., податкова накладна №170 від 30.06.2014р., податкова накладна №171 від 30.06.2014р., податкова накладна №166 від 30.06.2014р., податкова накладна №168 від 30.06.2014р., податкова накладна №167 від 30.06.2014р., податкова накладна №165 від 27.06.2014р., податкова накладна №160 від 26.06.2014р., податкова накладна №153 від 25.06.2014р., податкова накладна №144 від 24.06.2014р., податкова накладна №138 від 23.06.2014р., накладна №0034 від 30.06.2014р., накладна №0046 від 30.06.2014р., накладна №0044 від 30.06.2014р., накладна №0045 від 30.06.2014р., накладна №0043 від 30.06.2014р., накладна №0033 від 27.06.2014р., накладна №0031 від 26.06.2014р., накладна №0030 від 25.06.2014р., накладна №0029 від 24.06.2014р., накладна №0028 від 23.06.2014р.
Згідно з ч.1 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У відповідності до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч.5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи зі змісту ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету спору. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цьогообов'язку і витребовує необхідні докази.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати від Головного управління МВС України у Львівській області, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.01.2015р., належним чином засвідчені копії документів, а саме: договору постачання №1/06 від 01.06.2014р., податкової накладної №170 від 30.06.2014р., податкової накладної №171 від 30.06.2014р., податкової накладної №166 від 30.06.2014р., податкової накладної №168 від 30.06.2014р., податкової накладної №167 від 30.06.2014р., податкової накладної №165 від 27.06.2014р., податкової накладної №160 від 26.06.2014р., податкової накладної №153 від 25.06.2014р., податкової накладної №144 від 24.06.2014р., податкової накладної №138 від 23.06.2014р., накладної №0034 від 30.06.2014р., накладної №0046 від 30.06.2014р., накладної №0044 від 30.06.2014р., накладної №0045 від 30.06.2014р., накладної №0043 від 30.06.2014р., накладної №0033 від 27.06.2014р., накладної №0031 від 26.06.2014р., накладної №0030 від 25.06.2014р., накладної №0029 від 24.06.2014р., накладної №0028 від 23.06.2014р.
2.Вказані документи зобов'язую надати суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.04.2015 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 43945754, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1211/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: