Ухвала суду № 43945739, 28.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відвід судді

28 квітня 2015 року № 813/6841/14 зал судових засідань №8

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючої судді Братичак У.В.,

суддів Дем'яновського Г.С., Сасевича О.М.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Барнича Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відвід судді Дем'яновського Г.С. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Головне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Головне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.09.2014 року №840/к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача подала до суду заяву про відвід судді Дем'яновського Г.С. б/н, б/д. Заява обґрунтована тим, що суддя Дем'яновський Г.С. брав участь у розгляді адміністративної справи №813/6229/14, яка, в свою чергу, є пов'язаною із цією справою.

Представник третьої особи в судовому засіданні стосовно питання про відвід судді, поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про відвід судді, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм норми чинного законодавства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Встановлено, що суддя Дем'яновський Г.С. був головуючим суддею у розгляді адміністративної справи №813/6229/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірське міськрайонне управління юстиції Львівської області про визнання незаконними та скасування наказів.

Також встановлено, що справа №813/6229/14 є пов'язаною із цією справою.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відвід судді Дем'яновського Г.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-1, 24, 27, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про відвід судді Дем'яновського Галія Семеновича у адміністративній справі № 813/6841/14 - задовольнити.

2. Передати адміністративну справу № 813/6841/14 на повторний розподіл до автоматизованої системи документообігу для визначення члена колегії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 квітня 2015 року.

Головуюча Суддя Братичак У.В.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Суддя Сасевич О.М.