Справа № 644/9706/14-ц
н/п 2/644/118/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зябрової О.Г.,
при секретарях - Селивоненко Б.В.,Голік О.К.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2014р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначила, що через відсутність постійних виплат на утримання дитини, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, відповідач отримує зарплатню, на утриманні нікого не має, мешкає один і має можливість сплачувати аліменти.
Надалі позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з іншим позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог вона посилалась на те, що вона перебуває на даний час у відпустці по догляду за їх спільною з відповідачем дитиною, і у зв»язку з цим зазнає матеріальні труднощі.
Ухвалою суду від 21.11.2014р. дані позови об»єднані в одно провадження.
В судовому засіданні позивач позов уточнила та пояснила, що вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх доходів і на її утримання також у розмірі ? частини усіх доходів. Також пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, має на утриманні ще одну дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сиротою, ніяких родичів не має, отже не отримує ніякої допомоги.
Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували частково, просили стягнути аліменти у розмірі по 1/6 частині доходів на утримання дитини та на утримання дружини. При цьому посилались на те, що відповідач мешкає разом з матір»ю та сестрою, яка є інвалідом першої групи дитинства і потребує у зв»язку з цим значних матеріальних затрат, крім того, позивач отримує допомогу по народженню дитини, яка разом з аліментами в розмірі 1/6 частини доходів відповідача складатиме як раз суму, не менш за 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 15 грудня 2012 року по 12 листопада 2013 року (а.с. 3,4).
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась 17 червня 20114 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.2).
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.
Частиною 2 ст.182 Сімейного Кодексу України встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Згідно вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як вбачається з довідки № 2569 від 23.09.2014р., виданої КП «Жилкомсервіс», та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки, виданої ДП завод «Електроважмаш» від 23.09.2014р. ОСОБА_1 з 03.09.2014р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП завод «Електроважмаш» на посаді майстра і його заробітна плата за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року склала 21011 гривень 98 коп.
Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо того, що на утриманні відповідача знаходиться його сестра, інвалід першої групи, оскільки опікуном сестри визнана матір ОСОБА_2, його сестра ОСОБА_8 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради. Отже, не можна вважати, що ОСОБА_8 перебуває на утриманні ОСОБА_2
Статтєю 367 ЦПК України передбачається, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати визначаються у відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ДП завод «Електроважмаш», мешкає за адресою: м.Харків, пров. П»ятигорськійАДРЕСА_2, ідент. код 00213121 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, 17 червня 2014 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ДП завод «Електроважмаш», мешкає за адресою: м.Харків, пров. П»ятигорськійАДРЕСА_2, ідент. код 00213121 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.
Допустити негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у розмірі 243 гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:
29.04.2015
Судове рішення № 43944802, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9706/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: