Рішення № 4394403, 25.12.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2008 р.

Справа № 15/338

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Кристал - Плюс" м. Кременчук, Полтавської області

до відповідача: Приватного підприємства "СВК Груп" м. Кіровоград

про стягнення 134487 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача – Малько В.С. директор підприємства

Дмитриченко О.О. довіреність № 34 від 22.12.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 96310 грн. 96 коп. боргу та 38176 грн. 64 коп. штрафу. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги повністю підтримали. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки товару № 28/10-08 від 28.10.08р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов’язується поставити та передати у власність покупця /відповідача/ товар, згідно комерційного замовлення, а покупець прийняти та оплатити його. Товар поставляється автотранспортом постачальника на склад покупця, згідно графіку поставки. Ціна за одну одиницю товару - згідно рахунку - фактури. Покупець здійснює оплату за товар у формі безготівкового розрахунку платіжним дорученням шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата за товар здійснюється покупцем у розмірі 75% від суми вказаної у рахунку-фактурі в продовж двох банківських днів з моменту прийняття першої партії товару. Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до кінця 2008 року, а у відношенні грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов"язань. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору, згідно комерційного замовлення, по видатковій накладній № ПП-000159 від 28.10.08р. на підставі довіреності № 20 від 28.10.08р. позивач поставив відповідачу товар на суму 96310 грн. 96 коп. В порушення п. 6.2 договору відповідач на протязі двох банківських днів з моменту прийняття першої партії товару, отриманий товар не оплатив.

В листі від 06.11.08р. відповідач гарантував проведення оплати за поставлений товар в строк до 21 листопада 2008 року, однак отриманий товар так і не був оплачений відповідачем.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 9.2 договору № 28/10-08 від 28.10.08р. передбачено, що в разі неналежного виконання взятих на себе зобов"язань за договором або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує штраф у розмірі 5% від суми договору.

Пунктом 5.2 договору зафіксовано, що загальна сума договору - згідно рахунку-фактури, який є невід"ємною частиною договору.

Позивач не надав суду рахунок-фактуру, або інший письмовий документ підписаний представниками сторін із визначеною загальною сумою договору.

Тому, господарський суд обчислює штраф із суми поставленого товару 96310 грн. 96 коп., і розмір штрафу становить 4815 грн. 54 коп. (96310 грн. 96 коп. х 5 % = 4815 грн. 54 коп.).

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Клопотання позивача від 25.12.08р. про витребування додаткових доказів задоволенню не підлягає, так як наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення по суті позовних вимог в даному судовому засіданні.

Клопотання позивача від 25.12.08р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 135951 грн., які знаходяться на поточному рахунку № 2600004681148 в АКБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34249063 та заборону АКБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983 здійснювати будь-яке списання коштів з зазначеного рахунку, якщо залишок на рахунку становитиме менше ніж 135951 грн., також не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази які б підтверджували, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також не подані документи, що підтверджують відсутність коштів у відповідача.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193, 230, 232, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 66, 67, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "СВК Груп" м. Кіровоград вул. Кільцева 65 р/р 2600004681148 в АКБ "Правекс - Банк" м. Київ МФО 321983 код ЄДРПОУ 34249063 на користь приватного підприємства "Кристал-Плюс" м. Кременчук вул. Пролетарська 11 кв. 63 Полтавської області р/р 26002616 в КФ АБ "Полтава-банк" МФО 331423 код ЄДРПОУ 30874364 - 96310 грн. 96 коп. боргу, 4815 грн. 54 коп. штрафу, 1011 грн. 26 коп. сплаченого державного мита, 88 грн. 72 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя