Рішення № 43944006, 28.04.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/758/15-ц

Номер провадження 2/585/386/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої: судді Сольоної Н. М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягування з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2016 року; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на повнолітнього сина, повязані з його проживанням в гуртожитку в розмірі 1020 гривень; просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що із відповідачем вона перебувала в шлюбі, який розірвано 03.03.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2011 року, з відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., починаючи стягування з 13.09.2011 року і до його повноліття. 22.02.2015 року синові виповнилося 18 років, але він продовжує навчання на 3 курсі за спеціальністю Ветеринарна медицина Маловисторопського коледжу ім. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету на денній формі навчання, у звязку з цим потребує подальшої матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Її коштів на належне утримання сина не вистачає. Син навчається та проживає в гуртожитку, за який необхідно кожного місяця сплачувати кошти в розмірі 205 грн., це не враховуючи проїзд до навчального закладу щомісячно. В неї на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, тому коштів категорично на вказані витрати не вистачає. Нею вже сплачено кошти за проживання сина за вересень-грудень 2014 року, та січень, лютий 2015 року щомісячно по 205 грн., всього в розмірі 1230 грн., а також нею було внесено кошти, як благодійна допомога в розмірі - 833,00 грн. Надалі також необхідно сплачувати за проживання в гуртожитку щомісячно по 205 грн. з березня по червень 2015 року включно, а саме: 820 грн. за 4 місяці. Вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь половину вказаних витрат, повязаних з проживанням дитини в гуртожитку в розмірі 1020 грн. Також вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи стягнення з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, оскільки він є приватним підприємцем, отримує стабільний дохід, крім того має задовільний стан здоровя, непрацездатних батьків на його утриманні немає. Тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 650 грн. та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, згоден з вимогами позивача про зменшення розміру аліментів, згоден сплачувати аліменти в розмірі 650 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надано заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовільнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.03.2015 року, що стверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.11)

Від шлюбу позивач і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.6)

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2011 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., починаючи стягування з 13.09.2011 року по і до його повноліття. (а.с.7)

ОСОБА_3 навчається на денній формі, державної основи навчання, на ІІІ курсі за спеціальністю 5.11010101 Ветеринарна медицина Маловисторопського коледжу ім. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету. Рік вступу 01.09.2012 р. Термін закінчення 30.06.2016 р., що стверджується Довідкою Маловисторопського коледжу ім. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету № 4947 від 06.11.2012 р. (а.с.9).

Згідно Довідки про склад сімї квартального комітету Роменської міської ради № 8 від 26.02.2015 року, син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с.14)

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина і вважає необхідним стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, аліменти необхідно стягувати з відповідача з дня предявлення позову до суду, тобто з 13.03.2015 року.

Що стосується позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 1020 грн. додаткових витрат, повязаних з його проживанням в гуртожитку, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом стягнуто аліменти з відповідача в розмірі 650,00 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що він продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, було враховано суму витрат, які несе позивач в звязку з навчанням сина, в тому числі і розмір оплати за проживання в гуртожитку.

Також, суд відмовляючи в задоволенні вказаних позовних вимог враховує, що позивач як на правову підставу стягнення додаткових витрат посилається на ст. 185 СК України, що міститься в главі 15 СК України, яка регулює правовідносини щодо обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання.

А в главі 16 СК України, яка регулює правовідносини щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання не передбачено норми яка б передбачала обовязок батьків приймати участь у додаткових витратах на утримання повнолітнього сина, дочки.

Тому, в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на повнолітнього сина, повязаних з його проживанням в гуртожитку в розмірі 1020 гривень, необхідно відмовити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України і ст.ст. 182, 191,199, 200, 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2015 року і до закінчення ним навчання по 30.06.2016 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013 , рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.1.1).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5