Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 березня 2015 р. Справа № 805/695/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі 805/695/15-а задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень.
Стягнуто з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень за період з листопада 2014 року по січень 2015 року .
30.03.2015р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові суду. В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує, що у резолютивній частині постанови допущені описки, а саме: "Стягнути з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень за період з листопада 2014 року по січень 2015 року".
У зв'язку з чим просив суд виправити описку шляхом викладення абз. 2 резолютивної частини постанови по справі № 805/695/15-а наступним чином: "Стягнути з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 33702788, вул. Хабаровська, буд. 4, м. Краматорськ, Донецька область, 84320) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень за період з листопада 2014 року по січень 2015 року".
Відповідно до приписів статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року у адміністративній справі № 805/695/15-а допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не зазначені код ЄДРПОУ та юридична адреса сторін, які брали участь у справі.
Згідно з ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом у постанові від 16.03.2015 року у справі 805/695/15-а, наступним чином:
Абзац другий резолютивної частини постанови змінити та викласти у наступній редакції:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 33702788, вул. Хабаровська, буд. 4, м. Краматорськ, Донецька область, 84320) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень за період з листопада 2014 року по січень 2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень - задовольнити.
Виправити описку, допущену судом у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року у справі 805/695/15-а наступним чином: абзац другий резолютивної частини постанови змінити та викласти у наступній редакції:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 33702788, вул. Хабаровська, буд. 4, м. Краматорськ, Донецька область, 84320) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 27 225,16 гривень за період з листопада 2014 року по січень 2015 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 43943658, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/695/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: