Постанова № 43943296, 29.04.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3139/15-п

пр.№ 3/464/615/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Сихівському районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

громадянку України, одружену, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,

працюючу директором ТОВ «Рітейл Менеджмент Системс», що розташоване за

адресою:м.Львів, вул.Хуторівка, 4Б,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду 17.04.2015 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, яка працюючи директором ТОВ «Рітейл Менеджмент Системс», що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 4Б, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період листопад, грудень 2014 року, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік, податку на додану вартість за листопад 2014 року, що стверджується витягом з акту про результати планової виїзної документальної перевірки від 02.04.2015 №456/13-50-22-02/38208773, чим порушилавимоги Податкового Кодексу України від 01.12.2010 №2755-VІ.

Правопорушення стверджується протоколом №32 про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2015, витягом з акту перевірки від 02.04.2015 №456/13-50-22-02/38208773.

За викликом суду правопорушник не прибула, хоча повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Разом з тим, як вбачається з акту планової перевірки від 02.04.2015 за №456/13-50-22-02/382087733 та протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 03 квітня 2015 року ОСОБА_1 поставлено в вину вчинення нею правопорушення за період листопад - грудень 2014 року.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Горбань О. Ю.