Ухвала суду № 4394292, 22.12.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" грудня 2008 р. № 3/238

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/238

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв"язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";

до відповідача: Хлібокомбінату Маловисківської спілки районних споживчих товариств;

про стягнення 738 грн. 87 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт ЦЕЗ № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Шуліма Н.М., довіреність № 2087 від 25.07.08;

відповідача - Чабаненко Є.В., довіреність № б/н від 19.12.08.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв"язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з Хлібокомбінату Маловисківської спілки районних споживчих товариств суму основного боргу за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 676 грн. 90 коп., пеню у розмірі 29 грн. 48 коп., суму індексу інфляції у розмірі 25 грн. 11 коп. та 3% річних у розмірі 7 грн. 38 коп., всього на суму 738 грн. 87 коп., судові витрати.

Відповідач у засіданні 22.12.08 погодився з вимогами позивача в повному обсязі і надав ксерокопію фіскального чеку від 21.12.08 як доказ про сплату у добровільному прядку 738 грн. 87 коп.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладено договір № 381052 від 20.02.03, за умовами якого хлібокомбінату Маловисківської спілки районних споживчих товариств надавалися телекомунікаційні послуги згідно додатку № 1 та № 2 до договору.

В порушення зобов'язань за договором (п. п. 3.2.8, 4.2, 4.3, 4.5 договору), п. п. 32, 40, 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.05, відповідач своєчасно не проводив оплату наданих телекомунікаційних послуг (щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим). При цьому повний розрахунковий період встановлюється з першого по останнє число поточного місяця.

Відповідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період з листопада 07 по жовтень 08 за відповідачем утворилася заборгованість за телекомунікаційні послуги, яка станом на 01.11.08 становить 676 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

На підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" та пункту 5.8 вищевказаного договору у разі затримки оплати телекомунікаційних послуг відповідачу нараховується пеня за кожну добу затримки, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За невиконання відповідачем грошових зобов'язань сума пені, відповідно до розрахунку, складає 29 грн. 48 коп.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача сума індексу інфляції складає 25 грн. 11 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - 7 грн. 38 коп.

03.12.08 до господарського суду надійшла позовна заява про стягнення основного боргу за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 676 грн. 90 коп., пеню у розмірі 29 грн. 48 коп., суму індексу інфляції у розмірі 25 грн. 11 коп. та 3% річних у розмірі 7 грн. 38 коп., всього на суму 738 грн. 87 коп., у примусовому порядку. Провадження у справі за таким позовом порушено 05.12.08. 21.12.08, тобто після порушення провадження у справі № 3/238, відповідачем сплачено 738 грн. 87 коп.

Враховуючи те, що зобов'язання щодо сплати заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 738 грн. 87 коп. виконано відповідачем вже після порушення господарським судом провадження у справі, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 102 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Хлібокомбінату Маловисківської спілки районних споживчих товариств (адреса: 26200, м. Мала Виска, вул. Новомиргородське шоссе, 3 Кіровоградської області, код 01731912) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (адреса: 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55 Кіровоградської області, код 22211233) державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

3. Наказ видати.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Маловисківському центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Суддя