Ухвала суду № 43942652, 29.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
320/2314/15-ц
Номер документу
43942652
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 29.04.2015

У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого Васильцов О. В.

при секретарі Назаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи померлому 10 вересня 2014 року ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У ході судового засідання надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи померлому 10 вересня 2014 року ОСОБА_2.

Представник позивачки ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи померлому 10 вересня 2014 року ОСОБА_2, підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для повного та обєктивного розгляду справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту такі питання:

в якому фізичному та психічному стані знаходився ОСОБА_2 в момент укладання заповіту на 25 серпня 2014 року, з урахуванням його захворювань?

чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 25 серпня 2014 року, з урахування його захворювань?

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потрібно задовольнити клопотання позивачки, призначити судового-психіатричну експертизу. На час проведення відповідної експертизи у відповідності до ст. 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 202, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи померлому 10 вересня 2014 року ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу померлому 10 вересня 2014 року ОСОБА_2.

На розгляд експерта поставити питання:

в якому фізичному та психічному стані знаходився ОСОБА_2 в момент укладання заповіту 25 серпня 2014 року, з урахуванням його захворювань?

чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 25 серпня 2014 року, з урахування його захворювань?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».

Провадження по справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Копію ухвали, матеріали справи, амбулаторну картку, направити до комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» для виконання (69103, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині призначення судово-психіатричної експертизи окремому оскарженню не підлягає.

1. Дата зупинення провадження по справі: 29.04.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .

Часті запитання

Який тип судового документу № 43942652 ?

Документ № 43942652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43942652 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43942652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43942652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43942652, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43942652, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43942652 відноситься до справи № 320/2314/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2314/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43942610
Наступний документ : 43955484