Ухвала суду № 43942651, 29.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1184/13-ц

2-во/335/40/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву Концерн «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2013 року у справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 6 519 грн. 42 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

22 квітня 2015 року представник Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2014 року, посилаючись на те, що при його виготовленні судом було допущено описку у найменуванні заявника та стягувача, а саме заявником та стягувачем зазначено «Комунальне підприємство «Водоканал», замість «Концерну «Міські теплові мережі», у звязку з чим просили виправити допущену описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за можливе усунути технічну описку у судовому наказі шляхом її виправлення у відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2013 року у цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, а саме вважати правильним найменування заявника та стягувача, як «Концерн «Міські теплові мережі», замість помилково зазначеного «Комунальне підприємство «Водоканал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.В. Гашук