Рішення № 43941875, 29.04.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/274/15-ц

Провадженя№ 2/266/307/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.04.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого – судді Дзюба М.В.,

при секретарі – Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 24 лютого 2014 року між ним та відповідачем ПАТ “Імексбанк” був укладений договір банківського вкладу, договір від 03 березня 2014 року про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу, за якими відповідач розмістив вклад у розмірі 16146,00 доларів США, зі сплатою 10 відсотків річних, строк повернення коштів 27 серпня 2014 року. По закінченню строку дії договору грошові кошти були переведені на особовий рахунок та на даний час також знаходяться на цьому рахунку. Також зазначив, що 27.08. 2014 року між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, за яким операції можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, з видачею платіжної карти для фізичних осіб. З 16 грудня 2014 року позивач не має змоги отримати свій вклад, оскільки відділення відповідача в м. Маріуполі не працюють, а тому з метою повернення вкладу позивач звертався до головного офісу з заявою про видачу коштів та розірвання договору. Однак до дня звернення із позовом до суду вклад повернуто не було.У зв"язку із цим він змушений звернутись із позовом до суду за захистом своїх порушених прав. Просив суд розірвати договір банківського вкладу, укладений між ним та ПАТ “Імексбанк”, стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за договором банківського вкладу у розмірі 16 293,57 доларів США, розірвати договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку у розмірі 22 908, 16 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги задовольнити та справу розглядати за участі його представника ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ПАТ “Імексбанк” в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено обов’язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ “Імексбанк” 24 лютого 2014 року укладений договір банківського вкладу № НОМЕР_1, договір № НОМЕР_2 від 03 березня 2014 року про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу, зі строком дії до 27 серпня 2014 року, з виплатою 10 відсотків річних по закінченні строку дії вкладу. (а.с.6-7,14)

На виконання договору позивач вніс, а банк прийняв кошти у розмірі 16146,00 доларів США, що підтверджується договором № НОМЕР_2 від 03 березня 2014 року про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу. (а.с.14)

По завершенні дії договору, тобто 27.08.2014 року, між позивачем та ПАТ “Імексбанк” укладений договір № 999-00164282 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної карти для фізичних осіб.

Заявами від 16.12.2014 року та 21.01.2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернення депозитного вкладу та нарахованих процентів, та розірвання договорів, який був надісланий на адресу Голови правління ПАТ “Імексбанк”. (а.с.5, 19)

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України ““Про банки і банківську діяльність”” вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Як вбачається із п. 2 ч. 3 ст. 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, відкриття та ведення поточних рахунків належить до банківських послуг.

Відповідно ст. 1 Закону України “Про захист прав споживачів” послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб; належна якість товару, роботи або послуги - властивість продукції, яка відповідає вимогам, встановленим для цієї категорії продукції у нормативно-правових актах і нормативних документах, та умовам договору із споживачем.

Отже, на відносини між сторонами по договору банківського рахунку від 27.08.2014 року поширюються положення Закону України “Про захист прав споживачів”.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про захист прав споживачів” споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право, зокрема, на захист своїх прав державою, належну якість продукції та обслуговування, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону, звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Згідно частини 1, 2 ст. 22 Закону України ““Про захист прав споживачів”” захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

За умовами укладеного між сторонами договору банківського вкладу та договору № НОМЕР_2 про приєднання до публічного договору № 1, строк дії вкладу складав 184 дня з дати підписання договору, тобто з 03 березня 2014 року до 27 серпня 2014 року.

Судом встановлено, що в день закінчення строку дії договору вкладу, грошові кошти із процентами були зарахована на особовий рахунок, про що свідчить виписка по рахунку.

Таким чином, оскільки починаючи з 16 грудня 2014 року припинено роботу відділень ПАТ “Імексбанк” в м. Маріуполі, проте ані до цього строку ані по закінчення цього строку банк не повернув позивачу вклад, чим порушив свої грошові зобов’язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом розірвання договору банківського вкладу та договору про відкритті та обслуговування поточного рахунку та стягнення з відповідача суми банківського вкладу у розмірі 16 293,57 доларів США та 22 908, 16 гривень.

Для визначення ціни позову, суд виходить з того, що Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України на день ухвалення судом рішення, тобто 29 квітня 2015 року становить 21,04 грн. за 1 долар США. Еквівалент суми, яка підлягає стягненню становить 342816,71 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка на підставі ст. 5 Закону України “Про судовий збір” звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати.

Тобто, ціна позову становить 365 742,87 гривень, а оскільки 1 % відсоток склада 3657, 24 гривень, що перевищує граничний розмір судового збору за подання позову майнового характеру, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57,60,61,79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 623, 625,631, 866,1058,1060,1061 ЦК України, ст.ст. 10,11 Закону України “Про захист прав споживачів”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” про захист прав споживачів та стягнення коштів – задовольнити частково.

Розірвати договір банківського вкладу № НОМЕР_1 від 24 лютого 2014 року, укладений між Публічним Акціонерним Товариством “Імексбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства “Імексбанк” (ЄДРПОУ 20971504) на користь ОСОБА_1, 04.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_3) грошові кошти, яка знаходяться на особовому рахунку № 26202633969002 у розмірі 16 293 (шістнадцять тисяч двісті дев’яносто три) долара США 57 центів.

Розірвати договір № 999-00164282 від 27 серпня 2014 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки фізичної особи, укладений між Публічним Акціонерним Товариством “Імексбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства “Імексбанк” (ЄДРПОУ 20971504) на користь ОСОБА_1, 04.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_3) грошові кошти за Договором № 999-00164282 від 27 серпня 2014 року у розмірі 22 908 (двадцять дві тисячі дев’ятсот вісім ) гривень 16 копійок.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства “Імексбанк” (ЄДРПОУ 20971504) на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони – в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Дзюба М. В.