Ухвала суду № 43941442, 30.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ К/800/63754/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Лосєва А.М., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України про залишення без руху касаційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 825/2988/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України залишено без руху касаційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 825/2988/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення даної ували « 16 грудня 2014 року» замість вірної дати « 22 грудня 2014 року».

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України про залишення без руху касаційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 825/2988/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у справі № 825/2988/14.

Вважати правильною дату постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення без руху касаційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 825/2988/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - 22 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді: А.М. Лосєв

М.В. Сірош