Ухвала суду № 43941399, 30.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ К/800/63723/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Лосєва А.М., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 0870/891/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рассвет» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року

у справі № 0870/891/12.

Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення даної ували « 16 грудня 2014 року» замість вірної дати « 22 грудня 2014 року».

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 0870/891/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рассвет» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у справі № 0870/891/12.

Вважати правильною дату постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 0870/891/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рассвет» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - 22 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді: А.М. Лосєв

М.В. Сірош