ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Київ № К/800/19656/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійскому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року
у справі № 804/7508/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ КОНТРАКТ»
до Державної податкової інспекції у Красногвардійскому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Красногвардійскому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року, водночас заявила клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, посилаючись на те, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 17.04.2015 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа з відміткою про надходження та оригінал конверту поштового відправлення.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійскому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 804/7508/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43941247, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7508/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: