ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Київ № К/800/19567/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року
у справі № 826/17884/14
за позовом Приватного акціонерного товариства СК «Сі Трайдент»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року, водночас заявила клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року.
2. Відмовити у зупиненні виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 826/17884/14 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43941209, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17884/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: