Ухвала суду № 43941031, 29.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2015 року м. Київ К/800/10909/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк до 03 квітня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування), поштову адресу відповідача, що брав участь у справі та номери його засобу зв'язку, додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та повну копію рішення суду апеляційної інстанції, а також документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.

Станом на 29 квітня 2015 року недоліки скаржником не усунуто.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним розпорядження повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць