Рішення № 43940975, 24.04.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
191/5039/14-ц
Номер документу
43940975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5039/14-ц

Провадження № 2/191/91/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.04.2015 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.11.2014 року звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.08.2005 року з відповідачем мають фактичні шлюбні відносини. 16.02.2007 року у них народився син ОСОБА_3. Син знаходиться на її утриманні.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред»явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки в нього є ще одна дитина на утримання якої з нього вже стягуються аліменти в розмірі ? частини. Просив врахувати при винесенні рішення те, що він має борг по аліментам на дитину від першого шлюбу та винести рішення відповідно до вимог законодавства. Додав, що стан його здоров»я задовільний.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У частині 1 статті 12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

З довідки, що на а.с.11 матеріалів справи виданої СМКП «ЖЕК-2» від 16.12.2014 р., вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, і її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 серія 1-КИ №126183 від 12 червня 2007 року з якого вбачається, що батьком дитини зазначено відповідача ОСОБА_2.

Отже, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В матеріалах справи є копія постанови державного виконавця ВК№41103245, якою надсилається виконавчий лист №2-10105 від 21.10.2005 року, виданий Нікопольским міським судом про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? части з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 до її повноліття на користь матері ОСОБА_6.

В матеріалах справи є довідка про доходи відповідача від 15.04.2015 року, з якої вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.10.2014 року по 31 березня 2015 року склала 9660,20 грн. В березні 2015 року з заробітної плати відповідача утримано аліменти у розмірі 735,70 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, його матеріальний стан.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, а також ті обставини, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої з нього стягнуті аліменти у розмірі ? частини, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 06.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,174, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент. № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.02.2025 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави в особі Отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 43940975 ?

Документ № 43940975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43940975 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43940975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43940975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43940975, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43940975, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43940975 відноситься до справи № 191/5039/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/5039/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43940965
Наступний документ : 43940976