Ухвала суду № 43940353, 29.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2015 року м. Київ К/800/19333/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.12.2014 скасовано постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 та прийнято нову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії на користь ОСОБА_1 про донарахування страхового стажу більше 2-х років з врахуванням довідки №57 від 17.02.2003 про заробітну плату за час роботи в ДП ВТФ «Візерунки Прикарпаття» з 1.01.1990 по 31.12.1994. Визнано протиправними дії відповідача щодо здійснення утримань з червня 2013 року частини пенсії, як її переплату за період з 1.01.2008 на суму 19331,79грн. та зобов'язано повернути позивачу незаконно утримані суми пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко