ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Київ К/800/19427/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п.п. 3 - 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Частиною 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в касаційній скарзі не зазначено судових рішень, що оскаржуються, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права допущених судами попередніх інстанцій та вимог особи до суду касаційної інстанції. При цьому до касаційної скарги додано копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2015р. та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2015р.
Крім того, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору або доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 19.05.2015р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 43940151, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1771/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: