Ухвала суду № 43940110, 28.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19088/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Капітал Інвест» і Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Сертеза» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Капітал Інвест», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Інвестиційний плюс», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Сертеза», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Юніон Капітал», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», Асоціація «Українські фондові торгівці», Українська асоціація інвестиційного бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

в с т а н о в и в :

Згідно із пунктом другим частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Частиною п'ятою статті 213 КАС України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга не відповідає вимогам вказаної статті КАС України, оскільки в ній не зазначено поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, третіх осіб у справі, а саме: Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Інвестиційний плюс», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Юніон Капітал», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», Асоціації «Українські фондові торгівці», Української асоціації інвестиційного бізнесу, Професійної асоціації реєстраторів і депозитаріїв.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 213 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Капітал Інвест» і Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Сертеза» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Капітал Інвест» і Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Сертеза» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 12 травня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока