ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Київ К/800/6580/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Малиніна В.В. (доповідач), Ситникова О.Ф., Швеця В.В.,
при секретарі - Пасічніченко А.А.
за участю: представника позивача - ОСОБА_4
представника відповідача - Рака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної реєстраційної служби України про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року, позов задоволено частково. Скасовано оспорюваний наказ, поновлено позивача на посаді та стягнуто на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. У задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на вище зазначені рішення судів.
8 квітня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши зміст клопотання про відмову від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 ст.218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Державної реєстраційної служби України від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.
Колегія суддів зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Керуючись ст.ст. 157, 218 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державної реєстраційної служби України від касаційної скарги.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В.Малинін
О.Ф.Ситников
В.В.Швець
Судове рішення № 43940083, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13297/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: