номер провадження справи 3/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2015 Справа № 908/5638/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОНОС-ДОН”
про відстрочку виконання рішення суду
у справі № 908/5638/14
За позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Де Лаваль” (04655, м. Київ, вул. Межигірська, 82, ідентифікаційний код 24261981)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОНОС-ДОН” ( юридична адреса:83004, м. Донецьк, вул. Артема, 138-а, поштова адреса: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, а/с № 63, ідентифікаційний код 37670907)
про стягнення 22 654, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2015р. у справі № 908/5638/14 позов Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Де Лаваль” до відповідача ТОВ “КРОНОС-ДОН” задоволений повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 19 283, 63 грн. основного боргу, 1 866, 55 грн. пені, 231, 40 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 1 272, 72 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 827, 00 грн. витрат на судовий збір.
10.03.2015р. на виконання рішення суду виданий наказ № 908/5638/14.
24.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “КРОНОС-ДОН” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2015р. у справі № 908/5638/14 на 12 місяців.
Розглянувши заяву ТОВ “КРОНОС-ДОН” і матеріали справи № 908/5638/14, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ “КРОНОС-ДОН” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2015р. у справі № 908/5638/14 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 03.04.2015р. о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобов’язати надати суду:
Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника.
позивача - письмові пояснення (відзив) на заяву.
5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 43939257, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5638/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: