Ухвала суду № 43939234, 17.03.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
908/1116/15-г
Номер документу
43939234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 3/1/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/1116/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Приморського району міста Маріуполя (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, 35, тел. (0629) 53-36-06, 53-36-07)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивача: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область м. Маріуполь, пр-т. Леніна, 70, ідентифікаційний код 33852448)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна південна енергетична компанія" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Очаківська, 1, ідентифікаційний код 33950243)

про стягнення 60 665, 72 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Селезньова Т.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області, наказ № 22ц від 16.01.2015р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 17.03.2015р. прокурор підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 14.04.2011р., який зареєстровано 18.05.2011р. у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 141233724000025, в розмірі 60 665, 72 грн., з яких: 54 025, 42 грн. заборгованості з орендної плати та 6 640, 30 грн. пені.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 17.03.2015р. не з'явилися.

17.03.2015р. від позивача на електронну адресу суду надійшов лист в якому останній зазначає, що на виконання ухвали суду, управлінням земельних відносин Маріупольської міської ради зібрана та підготовлена лише частина документів, решта оригіналів документів знаходяться у відповідача та проектної організації що розробляла технічну документацію.

Як зазначено в підпункті 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки надісланий позивачем через електронну пошту документ не містить електронного підпису, оригінал його в паперовій формі до господарського суду Запорізької області не надходив, господарський суд залучає даний документ до матеріалів справи та залишає без розгляду.

Суд заслухав прокурора та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора Приморського району міста Маріуполя Донецької області надійшла до суду 23.02.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача, відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника (для позивача); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011р., який зареєстровано 18.05.2011р. у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 141233724000025.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.04.2015р.

Перевірити розрахунок пені, оскільки арифметично вірним є розрахунок пені станом на 07.10.2014р. лише за червень, липень, серпень 2014 року.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу та прокурору; листування з позивачем та прокурором по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором оренди земельної ділянки від 14.04.2011р., який зареєстровано 18.05.2011р. у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 141233724000025., в розмірі 60 665, 72 грн., з яких: 54 025, 42 грн. заборгованості з орендної плати та 6 640, 30 грн. пені, надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 01.04.2015р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43939234 ?

Документ № 43939234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43939234 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43939234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43939234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43939234, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43939234, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43939234 відноситься до справи № 908/1116/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1116/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43939233
Наступний документ : 43939235