Ухвала суду № 43939078, 30.04.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Чупікової В.В., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: сторін, їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника апелянта ОСОБА_1 про відвід колегії суддів -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2015 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, представник апелянта ОСОБА_1 подав заяву про відвід колегії суддів, посилаючись на те, що у нього виник сумнів щодо їх об»єктивності та неупередженості при розгляді справи.

Колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.

Відмова в задоволенні клопотання про призначення експертизи не є підставою для відводу суддів, та не свідчить про їх упередженість при розгляді справи.

Доводи заявника, щодо неврахування судом висновків Верховного Суду та судової практики Вищого спеціалізованого суду України є передчасними, оскільки розгляд справи не завершено.

З тексту заяви представника ОСОБА_1 вбачається, що відповідачі написали до Народного Люстраційного комітету скаргу на дану колегію суддів. Ця обставина не є підставою для відводу суддів.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів : Перепелюк І.Б., Яремка В.В., Чупікової В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: