Справа № 404/10311/14-ц
Номер провадження 2/404/790/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 109834,23 грн., що виникла з кредитного договору № KGMDAN02000484 від 11.04.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 17059,95 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3314,76 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1728,09 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 87731,43 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.03.2015 року провадження у справі № 404/10311/14-ц, номер провадження 2/404/790/15 в частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2, закрито.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 3849 від 04.02.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 43).
Відповідач, ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 40, 53-55, 62-63). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 27). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № KGMDAN02000484 від 11.04.2007 року, за умовами п. 1.1. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 58775,69 грн., строком дії по 10.04.2014 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти та комісію за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 1.1. договору процента ставка за кредитом становить 1,34% на місяць, розмір комісії становить 0,14% від суми виданого кредиту (а.с. 12-13). Погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1259,87 грн., для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії.
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8, 12-13).
Відповідач належним чином умови договору не виконав, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені пунктом 1.1. кредитного договору № KGMDAN02000484 від 11.04.2007 року, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 18.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 22102,80 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 17059,95 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3314,76 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1728,09 грн.
На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 17059,95 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3314,76 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1728,09 грн. підлягають задоволенню.
Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 87731,43 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.
Пунктом 4.1 кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні, за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.
У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 87731,43 грн. за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) 109834,23 грн. заборгованості за кредитним договором № KGMDAN02000484 від 11.04.2007 року, з яких: 17059,95 грн. заборгованість за кредитом, 3314,76 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1728,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та 87731,43 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1098,34 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 43938579, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10311/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: