Ухвала суду № 43935589, 03.12.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 806/6707/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" листопада 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року звернувся представник ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод".

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на таке.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 00240081 зареєстровано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Радомишльський машинобудівний завод". Відомостей про державну реєстрацію юридичної особи - ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" Єдиний державний реєстр не містить. Відтак, апеляційна скарга подана від імені підприємства, яке не існує.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" строк до "18" грудня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: р/п

1- в справу

3-представнику відповідача ОСОБА_2 товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" ОСОБА_3, АДРЕСА_1,10014