Ухвала суду № 43935077, 30.05.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Фещук А.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 0670/3912/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Марк" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби не погоджуючись з постановою суду І-ї інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ "ВК"Марк" в повному обсязі, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року, проте в матеріалах адміністративної справи такий процесуальний документ відсутній. У звязку із зазначеним відповідачу необхідно уточнити зміст клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 податковій інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби строк до "14" червня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_3 податковій інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Марк" вул.Промислова,17,м.Житомир,10025

3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014